MEMÓRIA IMPROVÁVEL DE JESUS

UMA CRÍTICA FUNDAMENTADA EM KARL POPPER À METODOLOGIA DO “JESUS HISTÓRICO”

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.19141/1809-2454.kerygma.v14.n1.p22-34

Palabras clave:

Jesus, Histórico, Metodologia, Popper, Novo Testamento, Crítica

Resumen

Há mais de um século, pesquisadores têm buscado um quadro mais claro e preciso de quem seria o Jesus que andou pela Galileia. Contudo, o avanço dessa pesquisa levou cada vez mais estudiosos à conclusão de que a maneira como tem sido realizada essa busca pelo “Jesus histórico” não tem sido a melhor. O presente artigo se propõe a avaliar a metodologia dessa linha de pesquisa usando como marco teórico Karl Popper. Para alcançar esse propósito foram avaliadas apenas publicações de 2000 a 2014 que tratem sobre essa metodologia. Conclui-se que a busca pelo “Jesus histórico” foi incapaz de cumprir seu objetivo primário e que sua metodologia é passível de questionamentos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Bruno Flávio Carmo Lopes, Associação Planalto Central da Igreja Adventista do Sétimo Dia

Possui graduação em Teologia pelo Centro Universitário Adventista de São Paulo(2013), graduação em Direito pela Universidade Paulista(2010) e especialização em Teologia Bíblica pelo Centro Universitário Adventista de São Paulo(2015). Atualmente é Pastor Distrital da Associação Planalto Central da Igreja Adventista do Sétimo Dia.

Citas

ALLISON JR., D. C. How to marginalize the traditional criteria of authenticity. In: Handbook for the study of the historical Jesus. Leiden e Boston: Brill, 2011. v. 1.

BAASLAND, E. Fourth quest? What did Jesus really want? In: Handbook for the study of the historical Jesus. Leiden; Boston: Brill, 2011. v. 1.

BAERT, P. Philosophy of the social sciences: towards pragmatism. Cambridge; Malden: Polity Press, 2005.

BYRSKOG, S. The historicity of jesus: how do we know that jesus existed? In: Handbook for the study of the historical Jesus. Leiden; Boston: Brill, 2011. v. 1.

CHARLESWORTH, J. H. The historical Jesus: How to ask questions and remain inquisitive. In: Handbook for the study of the historical Jesus. Leiden; Boston: Brill, 2011.

CHILTON, B. D. Method In A Critical Study Of Jesus. In: Handbook for the study of the historical Jesus. Leiden; Boston: Brill, 2011. v. 1.

CROSSAN, J. D. Context And Text In Historical Jesus methodology. In: Handbook for the study of the historical Jesus. Leiden; Boston: Brill, 2011. v. 1.

DONNE, A. L. Historical Jesus: what can we know and how can we know it? Grand Rapids, Michigan: William B. Eerdmans Publishing Company, 2011.

DUNN, J. D. G. Jesus Remembered. Grand Rapids, Michigan: Eerdmans Publishings Co., 2003.

DUNN, J. D. G. A new perspective on Jesus: what the quest for the historical Jesus missed. Grand Rapids, Mich.: Baker Academic, 2005.

EVANS, C. A. General introduction. In: The historical Jesus: Critical Concepts in Religious Studies. Londres: Routledge, 2004.

GRAHAM, S. L. The flesh was made word: a metahistorical critique of the contemporary quest of the Historical Jesus. Sheffield, Inglaterra: Sheffield Phoenix Press, 2010.

HOLMBERG, B. Futures for the Jesus Quest. In: Handbook for the study of the historical Jesus. Leiden; Boston: Brill, 2011. v. 2.

JARVIE, I. Popper’s philosophy and the methodology of social science. In: The Cambridge companion to Popper. Nova Iorque: Cambridge University Press, 2016.

JENKINS, P. Hidden Gospels: How the search for Jesus lost its way. Nova Iorque: Oxford University Press, 2001.

LEVINE, A. J. Introduction. In: The historical Jesus in context. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2006.

MALINA, B. J. Social-scientific Aproaches and Jesus Research. In: Handbook for the study of the historical Jesus. Leiden; Boston: Brill, 2011. v. 1.

MCKNIGHT, S. Jesus and His death: historiography, the historical Jesus and Atonement Theroy. Waco, Texas: Baylor Univeristy Press, 2005.

MEIER, J. P. Basic methodology in the quest for the historical Jesus. In: Handbook for the study of the historical Jesus. Leiden; Boston: Brill, 2011. v. 1.

PFLEIDERER, O. Introduction to the Present Edition. In: The Life of Jesus critically examined. 4. ed. Londres: Swan Sonnenshin & Co. Lim, 1902.

POPPER, K. R. A sociedade aberta e seus inimigos. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1974.

POPPER, K. R. The logic of the social Sciences. In: The positivist dispute in German sociology. Lodon: Heinemann Educational Books, 1976.

POPPER, K. R. A lógica da pesquisa científica. Traducao Leonidas Hegenberg; Octanny Silveira Da Mota. 16. ed. São Paulo: Editora Cultrix, 2008.

PORTER, S. E. Criteria for authenticity in historical-Jesus research. Sheffield, England: Sheffield Academic Press, 2000.

PORTER, S. E.; HOLMÉN, T. The handbook for the study of the historical Jesus in perspective. In: Handbook for the study of the historical Jesus. Leiden e Boston: Brill, 2011. v. 1.

PRICE, R. M. et al. The historical Jesus: five views. Downers Grove, IL: InterVarsity Press, 2009.

STRAUSS, D. F. S. The life of Jesus critically examined. Tradução de George Eliot. 4. ed. Lodon: Swan Sonnenshin & Co. Lim, 1902.

THEINSSEN, G.; WINTER, D. The quest for the plausible Jesus: the question of criteria. Tradução de M. Eugene Boring. Louisville, Kentucky: John Knox Press, 2002.

UEBEL, T. Twentieth-century philosphy of social science in the analytic tradition. In: TURNER, S. P.; ROTH, P. A. (Eds.). The Blackwell guide to the Philosophy of the Social Sciences. Malden; Oxford; Melbourne; Berlim: Blackwell Publishing, 2003.

Descargas

Publicado

2019-07-02

Cómo citar

LOPES, B. F. C. MEMÓRIA IMPROVÁVEL DE JESUS: UMA CRÍTICA FUNDAMENTADA EM KARL POPPER À METODOLOGIA DO “JESUS HISTÓRICO”. Kerygma, Engenheiro Coelho, SP, v. 14, n. 1, p. 22–34, 2019. DOI: 10.19141/1809-2454.kerygma.v14.n1.p22-34. Disponível em: https://unasp.emnuvens.com.br/kerygma/article/view/1072. Acesso em: 1 feb. 2026.

Número

Vol. 14 Núm. 1 (2019): Revista Kerygma

Sección

Artigos

Licencia

Declaración de derechos de autor

En síntesis, los autores que publican en Kerygma deben aceptar que:

  1. Una vez aceptados para publicación, los derechos de autor de los artículos se transfieren a Kerygma.

  2. Todo material de terceros utilizado en el texto debe estar debidamente referenciado.

  3. Los autores deben poseer autorización para el uso de imágenes, tablas y demás materiales gráficos.

  4. Los autores garantizan que el texto enviado es original, de su autoría, y que no ha sido sometido ni publicado en otro medio.

  5. Las ideas y opiniones expresadas son de exclusiva responsabilidad de los autores y no representan necesariamente la posición de la revista.

  6. Los editores se reservan el derecho de realizar ajustes textuales y adecuaciones a las normas editoriales.

  7. Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, bajo la licencia Creative Commons Atribución–No Comercial 4.0 Internacional.

  8. Los autores autorizan la reproducción y adaptación del material por parte de Kerygma, con participación o autorización expresa cuando sea necesario.

  9. La revista podrá distribuir, almacenar, archivar y poner a disposición los artículos por cualquier medio físico o digital, gratuito o de pago.

  10. Los autores pueden celebrar contratos adicionales para la distribución no exclusiva del trabajo, con reconocimiento de la publicación original en Kerygma.

  11. La reproducción total o parcial de los textos en otros medios requiere autorización previa y por escrito del editor.

  12. Los autores están autorizados y estimulados a difundir sus trabajos en línea antes o durante el proceso editorial, con el fin de ampliar su impacto académico.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC